Смертная казнь: за или против?
Высшая мера наказания — смертная казнь. Добро это или зло? «Спра ведливое возмездие или неоправданная жестокость раздираемого противо речиями, далеко не идеального общества, не справляющегося с порождаемой им самим преступностью? Является ли смертная казнь спасением от бед? Поможет ли она избавиться от преступлений?»
В сложившихся современных условиях, когда уровень преступности превышает минимальный в сотни, а порой и в тысячи раз, когда жестокость преступников доходит до умопомрачительных пределов, когда на путь зла вступают уже чуть ли не с пеленок, ответ на поставленные во просы дать бывает крайне затруднительно.
По определению, цель любого наказания является перевоспитание, исправление преступника. А смертная казнь, как мы уже выяснили, эта высшая мера наказания. Следовательно, автоматически возникает вопрос об эффективности столь радикальной меры. Очевидно, что человека, к ко торому применена столь суровая мера наказания, уже никак не испра вишь... Сторонники смертной казни возразят мне, что, дескать, высшая мера применяется еще и для того, чтобы другим гражданам «неповадно было». Человек учится на ошибках, в том числе и чужих. А чтобы ошибку заметили и приняли, так сказать, на вооружение, ее надо обозначить — логика, надо понимать, такая. Однако, как представляется, такой способ воспитания граждан никак не уживается с понятием демократического, гражданского общества, где законы призваны, в. первую очередь, защищать людей, а не запугивать их. Ведь, как известно, на устрашении и подавлении строятся исключительно тоталитарные государства. А такие режимы, все-таки хочется верить, постепенно исчезают с политической кар ты мира
